Сейчас задумался - а вот чем отличаются интеллигенты от, например, панков или эмо?
У интеллигентов есть представления "что должен знать каждый нормальный человек". Ну, типа, отличать Баха от Рубенса и так далее. Если человек этого не знает - он уже низшее существо. Ну, как если бы он не разбирался в соответствующей молодёжной музыке. Вообще, новые модные книги для интеллигентов - это аналог новых музыкальных записей любимых групп для молодёжи. Типа, могут слушать и получать удовольствие только свои.
Обратите внимание - у рабочих, у бизнесменов, у других классов подобных требований нет. Люди не оцениваются по принципу "читал ли такую-то литературу по списку".
Затем, у интеллигентов есть чёткие понятия, что может, а что не может делать настоящий интеллигент. Ну, сравните: "Настоящий панк никогда не подтирается". "Настоящий интеллигент никогда не скажет матерного слова при даме". У других классов, опять-таки, таких правил нет. Ну вот чего, например, не должен делать настоящий рабочий?
И, наконец, интеллигенты демонстративно непрактичны. "Быть мещанином", "зарабатывать деньги" и так далее - это просто позор для интеллигента. Труе интеллигент думает только о высших материях и презирает примитивный мир взрослых. Или, точнее, бежит от него.
Если подвести итог, то принципиальных отличий я не вижу. Разве что, панки, в отличие от интеллигентов, не учат других жить. Ну и фирменный стиль у интеллигентов слабо проработан. А так - те же лица, только в профиль.
Короче, коллеги, имхо, напрасно интеллигенцию считают классом. Полагаю, правильнее будет отнести интеллигенцию к субкультурам - наравне с другими неформалами.