5 февраля 2017 года в 21:33
Интересная мысль по поводу зарплат в конвертах и налогах
Предлагаю Вашему вниманию копипасту про "серые" зарплаты.
Логику отрицать нельзя. Что скажете?
P.S. Цензурность речи авторская, я не виноват.
Вот пришла мысль в голову и интересно как на нее отреагирует народ:
В последнее время много тем про Россию. Кто-то кричит надо валить и полный пиздец, кто-то выказывает ультрапатриотические чувства. Но сейчас не об этом.
Среди комментов одним из аргументов всегда выступает что вот .ули вы получаете серую зарплату и налоги не платите, мол от этого большинство бед.
А я вот подумал:
Есть норма минимального размера оплаты труда. Она около 8-ми тысяч, лениво сейчас лезть смотреть точную цифру, но она примерно такая. То есть правительство считает что на эти деньги реально прожить. Грубо говоря получаешь эту норму - значит все нормально. Соответственно и налоги ты платишь с этой минимальной суммы, одобренной правительством!
Понятно что не стоит рассчитывать что вся страна будет получать по минимуму. Будут и в 2 и в 3 раза больше, что мы прекрасно можем увидеть на примере других стран.
Например в Аделаиде эта норма 2500 австралийских тугриков, а 7-8-9 тысяч это уже очень и очень хорошая зарплата. Мало у кого такая есть и это предмет зависти! То есть в 3 раза выше нормы это больше чем зае.атая оплата труда, это о.уительная оплата труда! Знаю не по наслышке. Да и не только в Австралии сопоставимые пропорции.
Выходит что у нас 8 минималка, 16 уже зае.ок, ну а 24 вообще супер пупер считаться должно.
Выходит что государство наше и должно рассчитывать на налоги с зарплат 8-24 тысячи в общей массе, а по факту с 16 у большинства граждан РФ.
Так откуда тогда вопли что .ули зарплаты серые, налогами не облагаются и отсюда проблемы?
Какие зарплаты законодательно задали с тех и получайте налоги, а остальное е.ать не должно я считаю. Сами установили нормы!
Так что неуплата налогов с серой заработной платы не аргумент. Она распространена именно из-за таких норм на оплату труда (причин больше конечно, но не о них сейчас) и соответственно платить налоги более чем с 24-х тысяч рублей просто несправедливо.
Именно такого размера (10-25), как правило и выплачивается белая зарплата в конторах, где практикуется черная бухгалтерия, а практикуется она в большинстве контор.
Жду комментариев.
Логику отрицать нельзя. Что скажете?
P.S. Цензурность речи авторская, я не виноват.
Вот пришла мысль в голову и интересно как на нее отреагирует народ:
В последнее время много тем про Россию. Кто-то кричит надо валить и полный пиздец, кто-то выказывает ультрапатриотические чувства. Но сейчас не об этом.
Среди комментов одним из аргументов всегда выступает что вот .ули вы получаете серую зарплату и налоги не платите, мол от этого большинство бед.
А я вот подумал:
Есть норма минимального размера оплаты труда. Она около 8-ми тысяч, лениво сейчас лезть смотреть точную цифру, но она примерно такая. То есть правительство считает что на эти деньги реально прожить. Грубо говоря получаешь эту норму - значит все нормально. Соответственно и налоги ты платишь с этой минимальной суммы, одобренной правительством!
Понятно что не стоит рассчитывать что вся страна будет получать по минимуму. Будут и в 2 и в 3 раза больше, что мы прекрасно можем увидеть на примере других стран.
Например в Аделаиде эта норма 2500 австралийских тугриков, а 7-8-9 тысяч это уже очень и очень хорошая зарплата. Мало у кого такая есть и это предмет зависти! То есть в 3 раза выше нормы это больше чем зае.атая оплата труда, это о.уительная оплата труда! Знаю не по наслышке. Да и не только в Австралии сопоставимые пропорции.
Выходит что у нас 8 минималка, 16 уже зае.ок, ну а 24 вообще супер пупер считаться должно.
Выходит что государство наше и должно рассчитывать на налоги с зарплат 8-24 тысячи в общей массе, а по факту с 16 у большинства граждан РФ.
Так откуда тогда вопли что .ули зарплаты серые, налогами не облагаются и отсюда проблемы?
Какие зарплаты законодательно задали с тех и получайте налоги, а остальное е.ать не должно я считаю. Сами установили нормы!
Так что неуплата налогов с серой заработной платы не аргумент. Она распространена именно из-за таких норм на оплату труда (причин больше конечно, но не о них сейчас) и соответственно платить налоги более чем с 24-х тысяч рублей просто несправедливо.
Именно такого размера (10-25), как правило и выплачивается белая зарплата в конторах, где практикуется черная бухгалтерия, а практикуется она в большинстве контор.
Жду комментариев.
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:
Смотри также
Очевидно что автор просто -дилетант никогда не бравший в руки налогового кодекса! Если бы ему хватило терпения и нашлось немного желания подсчитать совокупную налоговую нагрузку то он бы узрел, что налоговая нагрузка на 1 рубль выплаченной зп составляет 0,44 р
которые работодатель фактически в белую выплачивает работнику. Бред сивой кобылы про 13 % подоходного налога оставьте сударь доверчивым потребителям зомбоящика! Не думайте что она якобы выплачивается из зп самого работника. т.е. если вы идете за зп 8000 то вы планируете получить 8000 а не 6960 и так каждый указывает в резюме фактическую сумму на руки за которую он готов продать свой труд! В итоге чтобы вам доверчивым выплатить чистыми на руки 8000 р работодатель должен где-то раздобыть и заплатить в бюджет не менее 3540р (по совокупности всех налогов на зп). А кроме того сумма ЕСН, ПН и ЗП является базой для обложения НДС 18% т.е. (8000+3540)*0,18= 2073р идут в копилку государства! Итого 2073+3540=5613р и это за сотрудника который хочет как говорит автор получать 8000р т.е. 70% от ЗП. Так вот надо быть клинически идиотом и врагом собственного бизнеса и стабильности рабочих мест чтобы платить официалку свыше установленных минимальных норм. И пока в "этом" государстве с псевдо низкими налогами будет такой уклад была, есть и будет теневая экономика, поскольку без нее стране ПИ...Ц!