Эволюция «дедовщины» в российской армии

При переводе армии на 1 год службы генералы уверяли, что так удастся полностью искоренить "дедовщину". Однако этого не произошло. Теперь над солдатами издеваются не те, кто дольше служит, а те, кто сильней.






Что такое "дедовщина"
По мнению офицеров, никакой "дедовщины" нет, а есть "неуставные отношения". Учёные же определяют это явление как "деструктивную армейскую субкультуру закрытого типа" с чётким распределением "ролей". Наивысшим статусом в традиционной неформальной иерархии обладали "деды" или старослужащие, далее следовало ещё несколько категорий с разным сроком службы. Объектом унижений и физического насилия являлись "духи" - новобранцы. Впервые о "дедовщине" открыто заговорили в эпоху перестройки, а появилась она на 2 десятилетия раньше. Отсчёт ведется с 1967 года, когда на смену 3-летней службе пришла 2-летняя. "Свое недовольство таким положением вещей солдаты, дослуживающие последний год, выплеснули на новобранцев. Толчок был дан - новобранцы того призыва, помня отношение к себе "стариков", в свою очередь отыгрались на "молодых" - и система неуставных отношений заработала, постепенно набирая обороты", - отмечает Владимир Савченко из Военного университета Минобороны. Расцвет "дедовщины" пришёлся на 90-е годы, когда ситуация в российской армии сильно осложнилась в связи с недофинансированием. К этим временам относится, например, инцидент в части 3419 в подмосковной Балашихе. Трое "дедов" сняли на любительскую камеру свои издевательства над 34-мя сослуживцами. Виновные понесли уголовную ответственность лишь благодаря тому, что запись попала в эфир телепередачи "Совершенно секретно". Сложно представить, сколько было похожих случаев, которые никто не снимал и о которых впоследствии молчали как истязатели, так и жертвы.

"Дедовщина" сегодня
Сокращение в 2 раза срока службы в 2008 году не искоренило полностью неуставных отношений в вооружённых силах. Дело в том, что армия, по оценке учёных - этот "тотальная организация", подавляющая человеческую свободу. Вымещая злобу на слабых, доминирующие личности тем самым "компенсируют" тот факт, что сами вынуждены подчиняться командованию. В статье социолога Руслана Альмухаметова приводятся результаты анкетирования, проведённого в 2011 и 2013 годах в воинской части No "Б" в Омске. В 2011 году здесь служили лица с разницей в призыве в полгода. Т.е. вместо "дедов", согласно традиционному сленгу, рядом с новобранцами находились "слоны". Несмотря на малую разницу в сроке службы, они все же доминировали над призывниками, принуждали обслуживать их, а порой избивали (о побоях сообщили 6,5% опрошенных). В 2013 году в части уже оставались лишь солдаты одного срока призыва. Ситуация с "дедовщиной" изменилась к лучшему - побои были упомянуты лишь в 1% анкет, хотя опрошенных было больше, чем двумя годами ранее. Однако полностью проблема не исчезла. "Ресурсом для неформального доминирования среди сослуживцев стали физическая сила, морально-волевые качества и земляческие связи. Жёсткие формы физического давления (лишения отдыха, избиения) стали более латентными (изнурительная физподгтовка, поборы из денежных переводов и посылок)", - констатирует Альмухаметов. Отсутствие категории старослужащих сделало неактуальным взгляд на "дедовщину", как на своего рода аналог мужской инициации. Сейчас в неуставных отношениях отсутствует элемент наставничества. В большей степени существующие формы доминирования похожи на порядки в криминальных сообществах с безусловным "правом сильного". Если в прежние времена новобранец мог даже оправдывать происходящее, надеясь, что сам "оторвется" на "салагах", дослужившись до "деда", то теперь единственный "свет в конце туннеля" - дембель. Вместе с тем "дедовщина", по отзывам интернет-пользователей, прошедших армию, осталась лишь в 20-30% частей. И чем крупнее часть, тем более строго в ней соблюдается устав. Каждый вечер проводится телесный осмотр на предмет синяков и ссадин, а нарушителям дисциплины грозит гауптвахта. Вместе с тем, гипертрофированная "уставщина", как отмечают отслужившие, бывает хуже "дедовщины".