Чем отличалось рабство в Римской империи и в Америке

И там и там рабов считали лишь "говорящими орудиями". Но есть нюанс.                                    



В времена Античности, рабство было частью повседневной жизни общества. Это касалось не только Древнего Рима, в той или иной степени оно было почти в каждой стране. Просто Рим - это каноничный пример.

Что-то подобное смогли повторить европейские колонисты на территории нынешних США. Но с несколькими принципиальными различиями.

В Риме человек мог стать рабом из-за захвата в плен на войне, при рождении от матери-рабыни или других не сильно весёлых обстоятельствах. Но мог и освободиться - таких называли вольноотпущенниками. Нередко они занимали высочайшие посты в государстве. Например, канцелярией императора Клавдия заведовал именно вольноотпущенник, а его коллега по статусу был советником принцепса по финансам.Этих он с удовольствием позволял сенату награждать не только большими деньгами, но и знаками квесторского и преторского досто­инства, а сам попускал им такие хищения, что однажды, когда он жаловался на безденежье в казне, ему остроумно было сказано, что у него денег будет вдоволь, стоит ему войти в долю с двумя вольноотпущенниками, - указано у Светония.

Римские рабы были разных цветов кожи - например, белокурый германец и смуглый житель Египта. Какого-то расистского подтекста в римском рабстве никогда не было. Также существовала прослойка образованных рабов - учителей, врачей, писцов и прочих. Эти стоили очень дорого и хозяин обходился с ними как можно мягче. Сначала они должны были отбить вложенные в их покупку нехилые деньги, а потом принести хорошую прибыль.

Рабы выступали на аренах и сражались в гладиаторских боях. Если выживали после нескольких поединков, то начинали получать ещё больше денег, чем любой самый высокооплачиваемый врач или педагог.

В общем, в Древнем Риме было множество рабов, но все они отличались по условиям жизни.

А в Америке было иначе, туда массово завозили негров из Африки лишь для одной цели - вкалывать на плантациях Юга. Да, позже из них стали ещё и делать домашнюю прислугу, но изначально определяли только для работы в полях. Учёных и врачей среди них не было. В Африке того времени с учёностью вообще было так себе - сами понимаете.

Второе отличие - рабы были темнокожими. А это автоматически урезало их в правах с европейскими поселенцами. Римское общество на пике развития было сплавом из множества народностей, в Америке такого не было - по крайней мере, в южных штатах.

Даже если раб получал свободу - что честно говоря случалось довольно редко, - он никогда не становился вровень с американским гражданином. Опять же, на Юге всегда косо смотрели на его цвет кожи и вплоть до 1960-х годов даже запрещали занимать одни места с белыми в общественном транспорте. Так что расизм в Штатах стоял в полный рост ещё добрую сотню лет после официальной отмены рабства.

Так что находиться в рабстве было одинаково паршиво и в Риме, и в Америке. Но в последнем государстве невольникам приходилось всё же тяжелей.