10 наивных вопросов про ружьё

Мало кто понимает, что такое ружьё. Ну да, гром-палка какая-то бабахает; чем стреляет - непонятно, что внутри - неясно. Да и для чего оно вообще нужно? Мы выбрали десять самых частых вопросов и ответили на них.                                    




12 калибр - это 12 мм или 1.2 дюйма? И почему 12-й калибр больше 16-го?
Сразу два вопроса в одном. Само по себе понятие "калибр" - хитрое. Например, в авиации и флоте оно могло обозначать вес боеприпаса, а в современной артиллерии и стрелковом оружии - только внешний диаметр метаемого снаряда. Что касается гладкоствольного охотничьего оружия, то здесь тоже сохранилась стародавняя английская система - определение диаметра ствола через вес снаряда.
Не надо пытаться понять, зачем это безумие ввели в оборот - они там на своём острове все были с изрядным прибабахом.
Просто запомните - если фунт свинца разделить на 12 частей, расплавить и отлить 12 сферических (то есть круглых) пуль, то их диаметр будет... ни в жизнь не угадаете! Примерно 18,2 мм.
А если отлить из того же фунта свинца побольше пуль (скажем, 16) - то диаметр их будет меньше. А если 20 - ещё меньше. И так далее. Именно поэтому 12-й калибр больше 16-го. Вот вам для наглядности табличка:    


Кстати, обратите внимание: 36 калибр - это современный .410. Англичане в момент просветления решили, что калибр нарезного оружия можно было бы исчислять в долях дюйма. А во второй половине XIX века в револьверах был очень популярен именно .36 калибр, и, чтобы не путать два "36-х", гладкоствольный тоже стали обозначать в "дюймовой сетке", как нарезной, - просто чтобы не путать его с нарезным.
Такое вот благородное британское безумие.
Зачем ружью дульные сужения и что это такое?
Дробовик стреляет дробью - поэтому он так и называется. После выхода из канала ствола при выстреле дробовой заряд летит не только вперёд; дробины отклоняются ещё и в стороны. Так что уже через несколько метров от дульного среза дробь в полёте выглядит не как плотный комок, а скорее как вытянутый плевок - какие-то дробины обогнали основную группу, какие-то отстали, какие-то разлетелись в стороны.    


Это явление называется "рассеиванием" или "разбросом". Именно из-за него дробовик и ценят охотники: попробуйте-ка поразить мелкую летящую цель пулей - получится? А множество мелких свинцовых "капель" буквально засеивают пространство - пусть большая часть дробин улетит в никуда, но одной-двух вполне достаточно, чтобы сбить дичь.
Долгое время считалось, что чем шире осыпь - тем лучше, поэтому на ранних боевых и охотничьих дробовиках в дульной части даже делали раструб - чтоб рассеивание картечин было побольше. Называлось такое оружие "бландербас", "тромблон" или просто "тромбон" (да-да, музыкальный инструмент получил своё название всё за тот же раструб в "рабочей части").    


Однако чем больше дробь рассеивается, тем выше сопротивление воздуха. Поэтому выпущенный из тромблона заряд летел хоть и обширно, но очень недалеко. Тогда оружейники решили, что канал ствола в дульной части нужно, наоборот, сузить - тогда дробь полетит более плотной кучкой и значительно дальше. Так и получилось.
Сейчас дульные сужения - обязательный элемент охотничьих ружей. К тому же с развитием технологий стало возможным делать их сменными, ввинчивающимися в дульную часть.    


Очень удобно: нужен дальний выстрел - вкручивай "чок с напором" (ДС 1,25 мм), нужен ближний - используй "цилиндр" или "раструб".
Правда, что из ружья не надо целиться?
Старая шутка гласит, что лучший лазерный целеуказатель для дробовика - это дуршлаг, надетый на красную лампочку, а вместо мушки можно использовать стрелку компаса. Просто пали в сторону мишени - всё равно попадёшь. Ах, если бы это было правдой...
Рассеивание дроби при выстреле не такое уж и большое. Короткоствольное ружьё с цилиндрической сверловкой даёт в среднем разброс один дюйм на один ярд дистанции, то есть 2,5 сантиметра на 91 сантиметр. Таким образом, на десятиметровой дистанции осыпь составит лишь 25-30 сантиметров, а это очень немного, особенно если мишень маленькая.
Промазать из дробовика очень легко. Надо тренироваться.    


Хотя из такого коротыша можно особо и не целиться...
А правда, что у дробовика очень мощная отдача?
Зависит от калибра и патрона. Отдачу .410 калибра выдержит и хилый подросток, а 12×76 Magnum может усадить на пятую точку и здорового мужика. Но правильное удержание оружия, наработанная стойка и регулярные тренировки быстро дают о себе знать: ружьё 12 калибра со спортивным патроном вполне по зубам даже хрупким девушкам.
А правда, что женщины стреляют хуже мужчин?
Нет, неправда. При обучении всякое бывает, но в целом стреляют точнее.
А дробовик совсем не может стрелять пулей?
Конечно, может. Только такая пуля выглядит иначе, чем у нарезного оружия - другая конструкция. И летит она (по сравнению с нарезным) недалеко, и точность у неё ниже.    


Но уж зато на этих, сравнительно небольших дистанциях мощность у неё просто оглушающая. Далеко не всякая винтовка может поспорить по мощности с дробовиком, снаряжённым пулей.
А какой ствол лучше - длинный или короткий?
В стародавние времена, когда в ходу были дымные пороха, длина ствола имела большое значение. Чёрный порох горит медленно - разгоняет снаряд тоже медленно. Чем длиннее ствол - тем полнее сгорит "дымарь" и бо́льшую энергию передаст пуле или дроби.
Такая тенденция сохранилась и у ранних бездымных порохов. Скажем, отечественный "Сокол", который выпускали ещё до революции, лучше всего работал в стволах длиной не менее 700 мм, поэтому подавляющее большинство российских ружей имеет длину ствола 710-760 мм.    


Однако современные пороха - более быстрогорящие, они вполне способны реализовать свои свойства на стволах длиной около полуметра. Стволы подлиннее, конечно, показывают несколько более равномерную дробовую осыпь, но говорить, что "ружье с 760-мм стволом стреляет в полтора раза дальше, точнее и мощнее, чем ружье с 510-мм стволом", ни в коем случае нельзя.
С современными порохами и правильно подобранными дульными сужениями короткий ствол в большинстве случаев вряд ли в чём-то уступит длинному.
А правда, что помповые дробовики слабее (или сильнее), чем двуствольные?
О, тут сразу два мифа! Помповое ружьё - магазинное оружие, перезарядка в котором производится с помощью подвижного цевья. Нажали на спуск - выстрел - дёргаем цевьё назад, потом вперёд - снова можно стрелять. Во время этого цикла из оружия выбрасывается стреляная гильза, взводится курок, досылается новый патрон. Всё точно так же, как и в полуавтоматическом оружии, только вместо пороховых газов всю работу выполняет сам стрелок.    


Конструкция оружия не имеет никакого отношения к его мощности: если взять пару одинаковых патронов и выстрелить одним из обычной охотничьей "переломки", а другим - из "помпы", разницы не будет решительно никакой.
Но брутальный внешний вид помповиков и "вкусное" клацанье, которое издают эти ружья при перезарядке, полюбились американским киношникам. Поэтому если в фильме в кого-то попадают из помпы - бедняга вылетает из кадра, проламывая гипсокартонные перегородки для пущей кинематографичности.
В 90-е весь мир (включая экс-СССР) был уверен: помпа вышибает клиента из тапок.
Впрочем, отечественные охотники к началу ХХI века были уверены уже в обратном: помпа - слабая, хуже двудулки бьёт. Но тут опять-таки - конструкция оружия не имеет ни малейшего отношения к пресловутой "убойности". Просто подавляющее большинство ввезённых в Россию помповых "магазинок" были в "самооборонной комплектации", то есть имели короткий ствол с цилиндрической сверловкой, без сужения. А самым распространённым порохом в то время был уже упомянутый "Сокол". Поэтому и разброс дроби у таких "коротышей" был большим, а дальность полёта заряда - незавидной. Уверенно взять дичь из них можно было лишь на дистанции до 30 метров.
Так что не в конструкции дело, а лишь в неподходящем стволе.
А зачем вам ружьё?
Простой вопрос, но его всё равно задают очень часто. Чтобы стрелять. Чтобы заниматься спортом и изредка охотиться. Ну и для обороны дома, конечно. Гораздо сложнее, когда Подруга Жизни, внимательно глядя в глаза, спрашивает:
"Дорогой, а зачем тебе четвёртое (пятое, шестое) ружьё?". Вот тут уже ответить бывает очень и очень сложно...    


Юрий Мюллер