24 марта в 22:09

Мужчина дошёл до Верховного суда, чтобы отсудить половину зарплаты бывшей жены

Москвич решил претендовать на половину зарплаты своей бывшей супруги, которую она выбила из работодателя через суд.                                    





Эта запутанная история длится уже не один месяц в Москве. Женщина проработала 4 года главой отдела кадров торговой компании. В какой-то момент она поняла, что ей недоплатили полагающуюся зарплату, и обратилась в суд. Суд встал на сторону москвички. Ей было перечислено 3 млн рублей недоплаченной зарплаты и 500 тыс рублей компенсации.
Крупная сумма была переведена на карту уже после развода дамы. Но бывший муж решил, что имеет право на половину выплаты.
Москвич  подал в суд на свою бывшую, утверждая, что задолженность по зарплате скопилась во время их совместной жизни.
Первоначально суд отказал мужчине, обратив внимание на то, что деньги были перечислены уже после развода. Но упорный борец за справедливость подал апелляцию, кассацию и в итоге дошёл до Верховного суда.    


На удивление Верховный суд встал на сторону москвича, отметив, что эти 3,5 млн являются доходами от трудовой деятельности женщины, находящейся в браке и соответственно являются совместной собственностью. Суд отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на пересмотр.
Как вы считаете, это справедливое решение?    
Эта запутанная история длится уже не один месяц в Москве. Женщина проработала 4 года главой отдела кадров торговой компании. В какой-то момент она поняла, что ей недоплатили полагающуюся зарплату, и обратилась в суд. Суд встал на сторону москвички. Ей было перечислено 3 млн рублей недоплаченной зарплаты и 500 тыс рублей компенсации.
Крупная сумма была переведена на карту уже после развода дамы. Но бывший муж решил, что имеет право на половину выплаты.
Москвич  подал в суд на свою бывшую, утверждая, что задолженность по зарплате скопилась во время их совместной жизни.
Первоначально суд отказал мужчине, обратив внимание на то, что деньги были перечислены уже после развода. Но упорный борец за справедливость подал апелляцию, кассацию и в итоге дошёл до Верховного суда.    
На удивление Верховный суд встал на сторону москвича, отметив, что эти 3,5 млн являются доходами от трудовой деятельности женщины, находящейся в браке и соответственно являются совместной собственностью. Суд отменил решения предыдущих инстанций и отправил дело на пересмотр.
Как вы считаете, это справедливое решение?    
Loading...

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:


Смотри также

Матрица начало Факты, которые вас удивят Как теперь это развидеть? Не самая удачная прогулка с собакой Яркие черно-белые фото из архивов Самые жуткие места мира: город-призрак, ставший «раковой бомбой» для своих жителей Приятные примеры геометрической симметрии в природе Древние божества и мифологические существа на современный лад Приколы на автомобильную тематику 08.10.21 Тревожное закулисье поп-культуры: комиксы для любителей черного юмора Один едет по встречной, а другой не смотрит по сторонам Когда за дело берутся непрофессионалы: 38 курьезных фотошоп-неудач