Последние времена настают: ударение в слове «звонит» вскоре изменится и будет падать на первый слог

По словам филологов, разговорная форма слова с неправильным ударением, которое всех бесит, уже закрепляется в литературном языке. И процесс этот неостановим.                                    



Доктор филологических наук и главный научный сотрудник Института русского языка РАН Мария Каленчук рассказала страшные вещи: вечные споры об ударении в слове "звонит" вскоре будут неактуальны, поскольку некультурное и разговорное "звОнит" и литературное "звонИт" станут как минимум равнозначными. Всё дело в том, что язык продолжает развиваться и в нём закрепляются изменения, которые приходят из разговорной речи, считает профессор."Почему сейчас налево и направо говорят "звОнит", а не "звонИт"? А ведь в этом ничего случайного нет. Я как специалист знаю, что за этим вариантом будущее, потому что все глаголы на "ить" последние 100 лет начали движение от того ударения, которое у них было на окончании, к ударению на основу слова. Оно уже меняется у нас на глазах. Это не случайность. Что тогда делать со словами "варит", "солит", "дружит" и тысячами аналогичных. В этих словах ударение меняется по определенной модели, просто в слове "звонит" изменение началось позже, чем в остальных, а если оно началось, то оно, скорее всего, закончится", - сказала Каленчук.

Директор Института русского языка им. Виноградова Фёдор Успенский согласился с экспертным мнением коллеги и призвал русских людей смириться и не ломать копья в спорах, какое произношение более правильное."Мария Леонидовна совершенно права. Дело в том, что живой русский язык, живая русская речь и содержит такого рода явления. Люди, когда говорят, не держат в руках словарь ударений и не сверяются с ним. Очень много таких явлений. Например, слово "знАмение", которое все, конечно, произносят, как "знамЕние". Это неправильно, но пройдёт лет 20, и будет канонизировано ударение "знамЕние". А ещё лет 50 - и правильное ударение будет в словаре помечаться как устаревшее.  Другой пример относится не к вопросу ударений, а к вопросу значений. Все говорят сейчас про своего брата или сестру, если у них один отец, но разные матери или наоборот, что это "сводный брат" или "сводная сестра". Это ведь совершенно неверно. Сводный брат или сводная сестра - это тот, кто по обстоятельствам, так сказать, твой сосед в семье, с которым у тебя нет никакой общей крови. "Сводный брат" или "сводная сестра" означает, что у вас разные отцы и разные матери. А другие типы родства называются "единоутробный" (если у вас одна мать) или "единокровный" (если один отец). Но это давно уже в речи стирается", - заявил Успенский. Он отметил, что выступает против борьбы за чистоту русского языка, но тем не менее эксперты должны "держать оборону до последнего"."С какого-то момента, как говорят психологи, надо отпустить. Но важно понять, когда этот момент наступает. Мне кажется, дело профессионалов и экспертов - держать оборону до последнего и указывать на ошибочность такого ударения, как "звОнит", например, или "знамЕние". Но эксперт должен быть адекватным и трезвым и понимать, что его схватка обречена на провал, и время возьмёт своё. И, скорее всего, закрепится то самое неправильное ударение. Но бывает по-разному, бывает, что оборону выдерживают, и ошибочное ударение уходит из языка.  Если говорить конкретно о слове "звонит", мне кажется, что нужно держать оборону. Пока что это имеет социальную окрашенность и выдаёт некультурную речь человека. Когда мы слышим, что человек говорит "звОнит" вместо "звонИт", мы понимаем, что человек не очень образован. Поэтому пока, мне кажется, надо обороняться. Я не сторонник борьбы за чистоту русского языка - мне кажется, что это довольно дикая идея, но дело профессионалов - стоять на своём. И мне кажется, что иногда это даёт свои плоды. Если говорить конкретно об этом ударении, я бы пока отстаивал всё-таки правильное ударение", - добавил он.

Однако с двумя весьма уважаемыми филологами согласны не все коллеги. Доктор филологических наук Лидия Малыгина раскритиковала заявление Марии Каленчук и обвинила её в расшатывании фонетических норм русского языка."Речь - это огромное количество маркеров. Определение: свой - чужой, образован - не образован. Уровень образования, происхождение, доходы - всё это скажет твоя речь. Заговори со мной - и я тебя увижу.Я считаю, что опасность ещё в другом - когда публичные люди, в том числе чиновники, говорят с ошибками. После этого начинают искать им оправдание - и мы идём по пути подгонки нормы под ошибку. Не надо расшатывать норму на фонетическом уровне. Не надо оправдывать чужую безграмотную речь", - заявила Малыгина.