Пока в Европе официально узаконивают уже пятый вид насекомых для добавления в муку и макароны, в России решили занять жесткую оборону. С чем я всех нас и поздравляю.

Зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина выступила с резким заявлением: "жучки и паучки" в рационе россиян исключены. По её словам, никакой альтернативный белок не заменит классическую русскую кухню, а попытки навязать миру еду из насекомых - это признак того, что на Западе всё очень плохо с сельским хозяйством."В России не ели и не будут есть насекомых. Никогда. Это неприемлемо", - отрезала Оглоблина. Позиция депутата проста: у России достаточно земель, ресурсов и традиций, чтобы кормить население нормальным мясом и зерном. Использование насекомых допускается исключительно в качестве корма для рыб и скота, но путь в тарелку человека им заказан.Этот "продовольственный консерватизм" стал важной частью информационной повестки. В то время как мировые организации (вроде ООН) продвигают энтомофагию (поедание насекомых) как экологичный способ спасти планету от голода, в Госдуме уверены, что это не наш путь. Для российского потребителя сверчок в хлебе не только не "экологично", а еще и нарушение санитарных норм и культурных табу.Так что любители экзотики могут выдохнуть (или расстроиться): пельмени из саранчи в ближайшие десятилетия на полках супермаркетов не появятся. Пока Европа учится печь пироги из мучных червей, Россия делает ставку на "настоящую русскую еду" и необъятные пашни, подчеркивая, что голод нам не грозит, пока у нас есть нормальные коровы, а не фермы со сверчками.