24 мая 2013 года в 23:00

Хорошего хочется

На Земле сильно не хватает хорошего.
Красивых рассветов и закатов не хватает. Рассветы и закаты есть, но на всех не хватает, планета большая, как Маленький Принц табуретку не переставишь - утром спишь, рассвет прошел, вечером телевизор, жена и пиво - тоже не до заката. Да и как их увидишь, в городе-то?
Можно уехать. В степь, в деревню, в глушь. Там и рассветы и закаты. Но там другого хорошего не хватает. Театра - чтобы режиссер не свое виденье показывал, а пьесы драматурга. Драматургов тоже не хватает. Как и писателей. Книг пока хватает, это да. Но какие-то все не те. Нехорошие. Которые хорошие - кончаются быстро.
Моря ужасно не хватает. Теплого и культурного. Чтобы никаких торговцев с мангалом и горелым мясом, а просто моря. И еще бы хорошо - яхты. С парусом. Мотор - только на крайний случай. А вертолет на яхте не нужен, если ты не Абрамович. Ну куда тебе летать с яхты на вертолете?
И зачем?

На самом деле - все это есть. Рассветы-закаты, театры-книги, море и яхты. Но на всех не хватает. Упирается в деньги, что очень обидно. Потому что в итоге получается - не хватает денег (если ты не Абрамович). А говорить, что не хватает денег - неприлично. Культурный человек должен быть выше этого (выходит, что самый культурный - Абрамович, и еще немного Билл Гейтс. Они точно выше).
А у нас ведь как - нам очень долго говорили, что хорошее - это за веру, царя и отечество. Потом объяснили, что хорошее - когда электрификация и пролетарский интернационал. Мы только успели поверить, как где-то там, наверху, концепция сменилась. Сказали, что главное - деньги. Двадцать лет мы на эту тему размышляли, пока не поняли главного - на Земле не хватает хорошего. Даже хорошо пошитых костюмов не хватает, даже красивых стульев. Про красивых женщин и говорить нечего. Хватает только мобильных телефонов, но что в них хорошего? Хорошего не хватает катастрофически, оно дорого (особенно женщины), а значит, денег все равно на всех не хватит.
И опять получается как всегда - нужно что-то такое, чего на всех хватит без всяких денег. Рассвета красивого, или национальной идеи. Только ни в коем случае не русской национальной, это же какой-то ужас получится, сплошной фашизм и антисемитизм. Вообще-то не проверяли, но те, кто специалисты по хорошему, очень уверенно это говорят. Предлагают снова за веру, царя и отечества - только за веру политкорректно, за царя демократически, а отечество выбирать по вкусу. Выбирать, но не менять. Менять нельзя, как нижнее белье в магазине. Все равно все меняют, но от этого в душе какой-то неприятный осадок, словно купил трусы в магазине сэконд-хэнда.
А хочется хорошего. Выйти на красивый берег, с красивой женщиной, посмотреть на красивый закат... Но ведь и там на фоне заката - яхта Абрамовича и он лично на палубе жарит с Биллом Гейтсом трюфели на ужин.
Ужасно обидно получается.
И главное - как всегда.
А хотелось всего лишь чего-то хорошего.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/
Loading...

Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться:


Смотри также

Оригами Предложение руки и сердца Роскошные женщины в 40 Как я полгода проработал сторожем, причём не ради зарплаты Правила жизни в Деревне Дураков Почему большинство современных женщин ненавидят умных (прозревших) мужчин В зоомагазине Коротко Про смерть Правда История о бабуле, которая спалилась, а заодно сломала все стереотипы о пенсионерах Компромисс как основа крепкой семьи