Ответ на пост «Как законно убить обидчика в армии» В армииШамсутдинов. Решение присяжныхО борьбе с…

Щас наверное минусов нахапаю, но с автором тоже согласен. Дело не в командование, хотя от него тоже много зависит, а в образе мышления и обычных повадках.В армию все идут наслушавшись, а вот я в свое время, а вот мы в армии. И что получаем в итоге. В армии, как в школе все разбиваются на компании по интересам, но есть особая категория "ушлепки". Как правило по одиночке из себя ничего не представляющие, но "брат в брата на основе взято" и начинается полнейшая дичь. Почувствовали силу и начинают исполнять, по когда услышанным байкам от знакомых, добавляя своих красок в перемешку с ауе и всем остальным дерьмом. На сколько я знаю, сейчас в армии очень сильно бдят, чтобы не было не уставных отношений и дедовщины. Но это все бесполезно пока не будет жёсткой сортировки личного состава ещё на стадии отбора в военкомате. Но это слишком дорого, т.к. труд психологов не дешёвый.И лишь когда утырки будут служить весь свой год с лопатой и ломом в зубах, а адекватные люди будут спокойно отдавать свой долг в кругу себе подобных, по прошествию какого-то времени дедовщина, как таковая себя изживет. Кому интересно слушать рассказы человека, который всю свою службу провел с лопатой и ломом. Да случаи мордобоя будут, когда ты молод кровь горяча, а мозги иногда не соображают. Но не будет такой дичи, что изнасиловали сослуживца, а он потом пошел и пострелял своих ответчиков. Возможно я не прав, но это мое мнение.
Всем здравствуйте. В связи с приговором Рамилю Шамсутдинову вспомнилось мне пару случаев, произошедших во время срочной службы в армии. Случаи эти показывают как можно совершенно законно убить своих обидчиков и не понести никакого наказания. Итак, первый случай, произошел в соседней казарме. Проживал в этой казарме паренёк, а вместе с ним даги, которые любили под выдуманным предлогом повесить на человека денежный долг и соответственно потом этот долг выбивать. Что и произошло с пареньком. Деньги он решил не отдавать и как следствие давление увеличивалось и в какой-то момент достигло критической точки. Ему назначили крайнюю дату. А так как его перед этим уже пару раз серьезно прессовали в намерениях их он не сомневался. Что он мог сделать в этой ситуации:1)Пожаловаться офицерам. К слову сказать, командование у нас реально боролось с дедовщиной. В этом случае его бы перевели в этом же полку в другое подразделение, а даги бы провели остаток службы под пристальным вниманием всех кого только можно. Они бы больше не пропустили не одной утренней зарядки, на всех марш-бросках бежали бы первыми и так далее. Служить в таком режиме очень тяжело. Многие, до этого храбрые даги, дезертировали как трусливые коты. Но есть минус- на новом месте службы будут знать причину перевода, и предвзятое отношение гарантированно и прочие связанные с этим трудности. По этому пути он не пошел.2) Пожаловаться в военную прокуратуру. Это совершенно иной уровень. Его бы перевели в другую часть , географически далёкую от этой. У дагов скорей всего были бы уголовные дела. По этому пути он тоже не пошел.3)Последний вариант- как то разобраться самому. На ту самую крайнюю дату он пошел в наряд по роте. А как известно дневальным выдаются штык-ножи, и право их применять во время нахождения в наряде, все расписано в уставе. И вот , в час х, после отбоя , один из дагов зовёт его в сушилку где начинает избивать, ну а парень недолго думая наносит ему удар штык-ножом в область сердца, Даг погибает очень быстро. Потом было следствие, все это длилось не одну неделю. В конечном итоге его оправдали и перевели служить в другую часть. Юридически это было нападение на дневального и он действовал в рамках устава. И я не знаю,было ли это спланировано или вышло случайно.Случай второй.Автопарк у нас по периметру охранялся караулом, вышки стояли и так далее. Соответственно разводящий со сменой проходил по территории парка. И вот, идёт смена, все как положено, в колонну по одному. Проходят мимо боксов и боец из боксов узнает в караульных своего сослуживца, и начинает предъявлять ему какие то претензии, хватать его, может даже за оружие хватал. Как итог парень снимает автомат с плеча и стреляет ему в ногу. Опять было расследование которое показало что все законно, нападение на караул в чистом виде. Стрелявшему отпуск,на неделю домой, нападавшему кучу проблем. Что характерно, стрелявший ,по призыву был младше нападавшего. Вряд ли здесь было все спланировано, но парень явно воспользовался ситуацией.Я что хочу сказать, наверное стоит поискать другие выходы а не идти на крайности. Другие выходы есть всегда, просто они не всегда нас устраивают. И вот ещё что хочу сказать тем, кто кричит что кроме Рамиля нужно было командиров посадить-дедовщина это очень сложное социальное явление, силами только одних командиров его не победить, нужен очень большой и сложный комплекс мер.Всего  хорошего.





Присяжные единогласно признали солдата Рамиля Шамсутдинова виновным в убийстве нескольких сослуживцев, а также в покушении на убийство. При этом они отметили, что он заслуживает снисхождения, сообщили РИА Новости в суде.
Это означает, что окончательный срок должен составить не более 2/3 от максимально возможного для самой строгой статьи в деле. Максимальная санкция за убийство нескольких человек (без снисхождения) - пожизненное лишение свободы.
Вердикт огласили во Втором восточном окружном военном суде в Чите. Прокуроры настаивали на том, что снисхождения быть не должно.
Шамсутдинов 25 октября 2019 года открыл стрельбу во время сдачи караула. В результате погибли восемь человек, еще двое получили тяжелые ранения. Свой поступок он объяснил дедовщиной и насилием в войсковой части. Срочник признал вину, психолого-психиатрическая экспертиза не выявила отклонений.
В марте этого года Читинский гарнизонный военный суд приговорил сослуживца Шамсутдинова - Рустама Мухатова - к двум годам условно и штрафу в 30 тысяч рублей. Он признался, что по приказу сержанта заставлял солдат по несколько часов выполнять физические упражнения, бил их кулаком в боксерской перчатке и однажды пнул Шамсутдинова, когда тот пошел курить в неположенное время.
Защита Шамсутдинова настаивает, что этим неуставные отношения не ограничивались. В частности, по их словам, рядового избивали, лишали сна, угрожали окунуть лицом в унитаз, кроме того, у него вымогали деньги.
https://ria.ru/amp/20201228/shamsutdinov-1591211647.html
Почитал посты про дедовщину и решил написать историю, что мне командир наш рассказывал. Правда или нет утверждать не буду - решайте сами.
Разведка, Афган, где-то в горах. Для борьбы с дедовщиной был у них такой метод: выводили свежеприбывших солдат на учения, "познакомиться с горами" недалеко от расположения на подобие полигона что-ли, затем имитировалось нападение на расположение - крики, шумы, взрывпакеты, пальба. Пронимало дерзких пацанов, только на раз. Начинали сразу понимать, что спину им будут прикрывать именно эти "маменькины сынки", которых они шпынять пытаются. Действовало, говорит, лучше всяких внушений, наказаний и прочих воспитательных бесед. Начальство, говорит, не поощряло, но кто нас там видит?))
На логичный вопрос - а если бы реально кого-нибудь подстрелили или духи выскочили? Отвечал, что территория эта была наша, подступы охранялись, патроны у салаг были холостые - учения жеж, так что риск был меньше, чем самострел в казарме.  А вот срывов боялись.
P. S. Реально дядька был суровый - проверял есть ли пластины в брониках ударом приклада. Если пластины были, то удар переносился норм, а если нет, то синяк оставался вполне ничего. Так что вполне могу поверить в его историю.
Хотя для меня было странно, что кто-то пытается пластины вытащить - всё же защита при боевых действиях. Может и не 100%, но жизни спасало.