28 марта 2020 года в 15:03
Я уже бьюсь головой о стену, когда в очередной раз слышу фразу: "Два человека всегда могут договориться". О чём, о чём, скажите, договариваться с тем, у кого диаметрально противоположные интересы?
Вот я и мой работодатель. У работодателя интерес, чтобы я как можно больше работал (и зарабатывал для него денег) и при этом как можно меньше получал. Хоть убейте меня, но я не вижу тут никакой почвы для взаимного согласия. Мы всегда будем антагонистами - если, конечно, один из нас вдруг не превратится в дурака. Во всех остальных случаях - учитывая, что мы оба люди умные и обладаем одинаковыми способностями манипулировать друг другом (иногда это называется "убеждать") - мы останемся каждый при своём мнении. Работодатель будет продолжать изобретать новые способы, как выжать из меня побольше, а я буду продолжать совершенствовать свои навыки в отлынивании от работы, при этом усердно посылая работодателю лучи ненависти. Единственный реальный способ для работодателя избежать всего этого - поделиться со мной долей в его бизнесе, причём не по принципу "на тебе, Боже, что нам негоже", а на равных, в соответствии с вкладом каждого из нас. Но он вряд ли этого захочет - так что всё останется как есть!